Ανάρτηση: Mavromatidis Dimitrios
την Πέμπτη 30 Απριλίου 2009
Μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί απόφαση από το Συμβούλιο της Επικρατείας για το Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη, παρόλη την ξεκάθαρη εισήγηση του εισηγητή ο οποίος ζήτησε την απόρριψη της αίτησης αναίρεσης του κ. Μιχαηλίδη (κατά της ανακήρυξης μας), τόσο ως προς το παραδεκτό, όσο και ως προς την ουσία, με βάση την πάγια σχετική νομολογία του Δικαστηρίου.
Ανάρτηση: Mavromatidis Dimitrios
την Σάββατο 21 Φεβρουαρίου 2009
Από την πρώτη μέρα λειτουργίας μας από τη θέση της αντιπολίτευσης στο Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη με υπευθυνότητα καταθέσαμε τις απόψεις μας για τη λειτουργία του Δήμου. Εγκαινιάσαμε ταυτόχρονα μία μορφή επικοινωνίας με τους δημότες μας μέσω των ενημερωτικών σημειωμάτων που περιοδικά επιμελούμαστε και αποστέλλουμε ηλεκτρονικά. Είναι διαθέσιμες οι κάτωθι ενημερώσεις:
οποιαδήποτε εκ των παραπάνω είναι αναρτημένες μαζί με αρκετά επιπλέον που αφορούν το Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη συνδέσεις Δημοτικά νέα Δημ. Υψηλάντη. Επίσης:
Εάν επιθυμείτε να λαμβάνεται τα περιοδικά ενημερωτικά σημειώματα ή όποια άλλη επισήμανση έχετε μπορείτε να αποστείλετε email στοmavromatidis@gmail.com.
Ανάρτηση: Mavromatidis Dimitrios
την Κυριακή 8 Φεβρουαρίου 2009
[...Από το άρθρο της REALNEWS [Κυριακή 8 Φεβ 2009] με τίτλο "Πυρηνικά ή ανανεώσιμες πηγές;"... Γίνεται αναφορά στα πορίσματα της Ακαδημίας Αθηνων [κλικ για σχετική ανάρτηση]. Στο ίδιο άρθρο γίνεται αναφορά στα μέλη της Επιτροπής Ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών. Αξίζει να δείτε λίγο τη σύνθεση της Επιτροπής (η οποία παρατίθεται πιο κάτω από το ίδιο άρθρο)...]
Ανάρτηση: Mavromatidis Dimitrios
την Δευτέρα 19 Ιανουαρίου 2009
Θέματα της ενέργειας, όπως αποτυπώνονται από τα ΜΜΕ, παρατίθενται σε νέο σχετιζόμενο blog (κλικ δεξιά sto ...για ενεργειακά θέματα). Περιλαμβάνει ότι θεωρώ σημαντικό ως πληροφορία... energeiakozani.blogspot.com
Ανάρτηση: Mavromatidis Dimitrios
την Παρασκευή 21 Νοεμβρίου 2008
Εκδικάστηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας η αίτηση αναίρεσης του κ. Μιχαηλίδη κατά της απόφασης ανακήρυξης μας από το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Κοζάνης. Η εισήγηση του εισηγητή ήταν αρνητική για την προσφυγή του κ. Μιχαηλίδη. Μέχρι την επόμενη Τετάρτη αναμένονται οι καταθέσεις των υπομνημάτων των δύο πλευρών ώστε το δικαστήριο να συνέλθει και να εκδοθεί η απόφαση.
Ανάρτηση: Mavromatidis Dimitrios
την Κυριακή 14 Σεπτεμβρίου 2008
Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας για την επιλογή του τόπου μετεγκατάστασης της Ποντοκώμης που διενεργήθηκε την Κυριακή 14 Σεπτεμβρίου 2008:
Πρόταση νότια της ΖΕΠ (Κοζάνη):..633 Πρόταση ανάμεσα σε Άργιλο Βατερό (Κοζάνη): 43 Πρόταση περιοχής Ασβεστόπετρας (Πτολεμαϊδα):. 20 Πρόταση περιοχής Μπορντώ (Μουρίκι): 65 Πρόταση περιοχής δίπλα στο Μαυροδένδρι (Δημ. Υψηλάντης):.2 Πρόταση Κρυόβρυσης (Μουρίκι):..50 Διάφορα:..9 Λευκά - άκυρα:.10
Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δημ. Υψηλάντηη παράταξη του κ. Μιχαηλίδη, εκτελώντας χρέη Δημοτικής Αρχής, έφερε ως θέμα προς συζήτηση,χωρίς εισήγηση και υπό τον αόριστο τίτλο: «Αναδάσωση δημοτικών εκτάσεων Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη». Το έργο, που ετέθη μετά από ερώτημά μας, αφορούσε την υλοποίηση έργου 600.000€ από τον Τοπικό Πόρο Ανάπτυξης. Ζητήθηκε και εξασφαλίσθηκε η δεδομένη «τυπική» πλειοψηφία, δηλαδή μόνο της παράταξης του κ. Μιχαηλίδη, προκειμένου να προχωρήσει, με χρηματοδότηση από τον Τοπικό Πόρο, η υλοποίηση της απόφασης που λήφθηκε. Και αυτό συνέβηπαρά την έντονη αντίδρασή μας προ εξαμήνου στο Δημοτικό Συμβούλιο της 04.02.2008 , για λόγους που εξηγήσαμε επαρκώς τότε στο Δημοτικό Συμβούλιο. Πρόκειται μάλιστα για λόγους που συνδέονται με την προετοιμασία για την μετεγκατάσταση της Ποντοκώμης, για τις ενέργειες – δράσεις που πρέπει να αναληφθούν για την περιβαλλοντική προστασία του Μαυροδενδρίου και με τις, χωρίς κανένα σχέδιο, σημαντικές αποφάσεις του Δήμου μας που επηρεάζουν την ανάπτυξή του.
Επισημαίνεται ότι όλα αυτάτα κάναμε ευρέως γνωστά με δημοσιοποίηση τους στα ΜΜΕ τον περασμένο Φεβρουάριο, καταγγέλλοντας τον απαράδεκτο τρόπο που διαχειρίζεται πολιτικά ο κ. Μιχαηλίδηςτον Τοπικό Πόρο Ανάπτυξης που αναλογεί στο Δήμο μας.
Αποδείξαμε και αποδεικνύουμε καθημερινά, ακόμη και ως αντιπολίτευση τους προηγούμενους μήνες, ότι μέλημά μας είναι μόνο η πρόοδος των χωριών μας. Καταγγέλλουμε ως πολιτικά μετέωρη αυτήν την απόφαση. Και αυτό διότι, όπως έχουμε καταθέσει και στα Πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου:
«Μετά από όσα συνέβησαν είναι προφανές ότι θεωρείται η προηγούμενη δημοτική αρχή, από όλους εντός και εκτός του Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη, πολιτικά «υπηρεσιακή» δημοτική αρχή.
Ως εκ τούτου, σεβόμενη κατ’ ελάχιστον την πολιτική δεοντολογία και την πολιτική ηθική που πρέπει να διακατέχει όλους όσους καλούνται να υπηρετούν κατ’ ουσίαν τα κοινά, οφείλει, η παρούσα Δημοτική Αρχή, στο μεσοδιάστημα, να ασχολείται μόνο για την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου. Οτιδήποτε άλλο θέμα προκύψειπρέπει να είναι επείγον ή να υπάρχει ομοφωνία γιανά ληφθεί απόφαση από τοΔημοτικό Συμβούλιο. Διαφορετικά οφείλουμε για να προστατέψουμε τα συμφέροντα του Δήμου μας να αναδεικνύουμε στους πολίτες και στις θεσμικές αρχές την ανάρμοστη πολιτικά αυτή συμπεριφορά.»
Ανάρτηση: Mavromatidis Dimitrios
την Τετάρτη 23 Ιουλίου 2008
Άρθρο 64 & 3 ΔΚΚ:
«Οι ενστάσεις εκδικάζονται σε πρώτο και τελευταίο βαθμό από το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο, στην περιφέρεια του οποίου έχει την έδρα του ο οικείος Δήμος ή η Κοινότητα.»
Άρθρο 70 (Ορκωμοσία των δημοτικών και κοινοτικών αρχών)
1. Μετά την τελεσίδικη επικύρωση της εκλογής και ανακήρυξη του επιτυχόντος και των επιλαχόντων συνδυασμών ο δήμαρχος, ο πρόεδρος της Κοινότητας, οι δημοτικοί και κοινοτικοί σύμβουλοι, οι σύμβουλοι του δημοτικού διαμερίσματος, οι τοπικοί σύμβουλοι και οι πάρεδροι πριν από την ημέρα εγκατάστασης και ανάληψης των καθηκόντων τους δίνουν τον ακόλουθο όρκο:«Ορκίζομαι να είμαι πιστός στην πατρίδα, να υπακούω στο Σύνταγμα και στους νόμους και να εκπληρώνω τίμια και ευσυνείδητα τα καθήκοντα μου.»
2. Η ορκωμοσία γίνεται στο κατάστημα του Δήμου ή της Κοινότητας σε δημόσια συνεδρίαση, της οποίας ο ακριβής χρόνος (χρονολογία και ώρα) ορίζεται από τον εκλεγέντα δήμαρχο ή πρόεδρο της Κοινότητας.
3. Για την ορκωμοσία συντάσσεται πρακτικό, το οποίο υπογράφεται από τον δήμαρχο ή πρόεδρο της Κοινότητας και όλους τους συμβούλους που ορκίστηκαν. Το πρακτικό αυτό συντάσσεται σε δύο (2) αντίτυπα, από τα οποία το ένα παραμένει στο Δήμο ή στην Κοινότητα και το άλλο αποστέλλεται στον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας. Τα προαναφερόμενα πρόσωπα αναλαμβάνουν τα καθήκοντα τους από την ημέρα της εγκατάστασης.
4. Σε όσες περιπτώσεις η ορκωμοσία δεν πραγματοποιήθηκε, για λόγους αντικειμενικής αδυναμίας, ο δήμαρχος ή ο πρόεδρος της Κοινότητας καλεί τον επιτυχόντα προς ορκωμοσία εντός πέντε (5) ημερών, αφότου του γνωστοποιήθηκε η άρση των λόγων.
Ανάρτηση: Mavromatidis Dimitrios
την Πέμπτη 17 Ιουλίου 2008
Με την σημερινή απόφαση 116/2008 αναδείχθηκε έπειτα από κλήρωση ο δικός μας συνδυασμός ως νέα δημοτική αρχή. Σύμφωνα με την απόφαση ανακηρύχθηκε Δήμαρχος:
Μαυροματίδης Δημήτριος του Σταύρου
Σύμβουλοι από το συνδυασμό "Ισχυρός και Ανθρώπινος Δήμος":
Τσακιλτζίδη Γεώργιο του Σωκράτη
Μαυροπουλίδη Χρήστο του Βλαδίμηρου
Ισπόγλου Κωνσταντίνο του Κυριάκου
Αναστασιάδη Οδυσσέα του Θεοδώρου
Γρηγοριάδη Σάββα του Βασιλείου
Μιχαηλίδη Ιωσήφ του Θεοδώρου
Τσεπραηλίδου Ελπίδα του Δημητρίου
Καραογλανίδη Βασίλειο (Αλέκο) του Κωνσταντίνου
από τον πρώτο επιλαχόντα συνδυασμό «ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ» τους:
Μιχαηλίδη Κυριάκο του Παρασκευά, επικεφαλής του συνδυασμού
Τσακιλτσίδη Γεώργιο του Ευσταθίου
Χαριτωνίδη Χρήστο του Ιωάννη
από το συνδυασμό«ΕΝΩΣΗΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥΥΨΗΛΑΝΤΗ»τονεπικεφαλήςτου
Αμανατίδη Παύλο του Θεοδώρου.
από το συνδυασμό «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ» τον επικεφαλής του
Ανάρτηση: Mavromatidis Dimitrios
την Τετάρτη 16 Ιουλίου 2008
Το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο έκανε δεκτή ξανά την ένσταση του συνδυασμού του Μιχαηλίδη για ακύρωση 2 ψηφοδελτίων του συνδυασμού μας. Ως εκ τούτου επαναλαμβάνεται η κλήρωση την Πέμπτη 17 Ιουλίου 2008 ώρα 10:30 δεδομένου ότι προκύπτει νομικά ξανά ισοψηφία. Η απόφαση που θα προκύψει θα είναι άμεσα εκτελεστέα. Δηλώσεις για τη συγκεκριμένη απόφαση ας μας επιτραπεί να μην κάνουμε.
Ανάρτηση: Mavromatidis Dimitrios
την Τετάρτη 25 Ιουνίου 2008
Πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα 23~24 Ιουνίου το Θεματικό Συνέδριο της ΚΕΔΚΕ για τη Διοικητική Μεταρρύθμιση. Για τα συμπεράσματα του Συνεδρίου [κλικ εδώ…].
Σημειώνεται ότι υπήρξε μεγάλος προβληματισμός για τον Καποδίστρια 2. Μάλιστα η συντριπτική πλειοψηφία των ομιλητών εξάσκησε αυστηρή κριτική.
Η τοποθέτησή μου στο Συνέδριο της ΚΕΔΚΕ [κλικ εδώ…]
Συνοπτικά τα δρώμενα στο χώρο της αυτοδιοίκησης:
Ο Υπουργός και το Προεδρείο της ΚΕΔΚΕ μίλησαν για νομοσχέδιο με εκλογές για τους συνενωμένους ΟΤΑ το 2010.
Ο Υπουργός ζήτησε από τις ΤΕΔΚ να δώσουν τα νέα όρια τον Οκτώβριο στο τακτικό συνέδριο της ΚΕΔΚΕ στη Θεσσαλονίκη
Απόφαση του θεματικού Συνεδρίου δεν μπορεί να παρθεί και να αλλάξει την απόφαση της Κυλλήνης. Εδώ έχουμε απλά συμπεράσματα.
Περί των οικονομικών οι ακόλουθες προϋποθέσεις οι οποίες αν δεν τηρηθούν δεν συζητά η ΚΕΔΚΕ για διοικητική μεταρρύθμιση:
Η εκταμίευση, το δεύτερο 15ήμερο του Αυγούστου, του ποσού των 250 εκ. ευρώ, που αποτελούν μέρος των παρακρατηθέντων πόρων του 2008.
Η ψήφιση μέχρι τις 31/ 08/2008, διάταξης νόμου για την απόδοση συμπληρωματικού ποσοστού 40% από τα τέλη κυκλοφορίας στην Πρωτοβάθμια Τοπική Αυτοδιοίκηση (επιπλέον του ποσοστού 50% που αποδίδεται σήμερα), συμπεριλαμβανομένης ρύθμισης για την υποκατάσταση κάθε τυχόν μείωσης της απόδοσης των τελών αυτών με εθνικούς πόρους.
Η ψήφιση διάταξης νόμου για την απόδοση μέρους των παρακρατηθέντων, ύψους 1.700 εκ. ευρώ σε οκτώ δόσεις αρχής γενομένης από το Δεκέμβρη του 2008 και τον Ιανουάριο του 2009.
Η κάλυψη στο ακέραιο, αρχής γενομένης από το 2009, όλων των δαπανών για τις μεταφερθείσες αρμοδιότητες.
Ακόμη πέρα των οικονομικών τίθενται επίσης οι παρακάτω προϋποθέσεις:
Η αναδιάρθρωση της Πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης δεν μπορεί να γίνει μεμονωμένα, πρέπει να είναι μέρος του συνολικού Εθνικού Προγράμματος Μεταρρύθμισης του πολιτικού μας συστήματος και της Δημόσιας Διοίκησης σε κεντρικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο. Στο πλαίσιο αυτό διαφωνούμε με την διατυπωθείσα άποψη του υπουργού Εσωτερικών για την Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση και εμμένουμε στη θέση μας ότι πρέπει να καθιερωθεί ο Β΄ Βαθμός Αυτοδιοίκησης σε επίπεδο Περιφέρειας με αιρετούς Περιφερειάρχες και Περιφερειακά Συμβούλια. Η Περιφέρεια ως Β΄ Βαθμός Αυτοδιοίκησης, θα έχει ως βασική αρμοδιότητα να σχεδιάζει, να προγραμματίζει και να υλοποιεί περιφερειακές αναπτυξιακές πολιτικές, καθώς και την περιφερειακήεξειδίκευση των εθνικών πολιτικών.
Ανεξάρτητα από την επιλογή του τρόπου συνενώσεων, θα πρέπει να γίνειη χωροθέτηση των νέων ανθρωπογεωγραφικών ενοτήτων ως «ανοικτών πόλεων», με κριτήρια πληθυσμιακά, χωροταξικά, πολιτισμικά και κοινωνικοοικονομικά, με αξιοποίηση της εμπειρίας των παλαιότερων σχεδιασμών. Η προϋπόθεση αυτή είναι αναγκαία συνθήκη για να αποφευχθούν συνενώσεις που θα υπαγορεύονται από κομματικά και μικροπολιτικά κριτήρια, τα οποίασε αρκετέςπεριπτώσεις ήταν αυτά που ναρκοθέτησαν τον πρώτο «Καποδίστρια».
Η αναδιάρθρωση της Πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης δεν θα πρέπει να εξαντληθεί στη θέσπιση ενός μόνο νόμου, που θα καθορίζει τα νέα διοικητικά όρια και θα καταλήγει σε μικρότερο αριθμό Ο.Τ.Α.Για κάθε αρμοδιότητα που θα μεταφερθεί στην Αυτοδιοίκηση θα μεταφερθούν και οι εκ των προτέρων κοστολογημένοι πόροι, όπως το Σύνταγμα ορίζει. Η σύνταξη και υλοποίηση ενός Εθνικού Επιχειρησιακού Προγράμματος Υποστήριξηςγια τους νέους ΟΤΑ. Το Πρόγραμμα αυτό, δεν θα χρηματοδοτείται από τους ΚΑΠ, όπως τα Προγράμματα «ΕΠΤΑ»και «ΘΗΣΕΑΣ», αλλά θα χρηματοδοτείται από εθνικούςπόρους
Κανένας προφανώς σχεδιασμός νέων Δήμων δεν θα δρομολογηθεί από οπουδήποτε εάν πρώτα τον Οκτώβριο δεν αποφασιστεί η τήρηση των παραπάνω προϋποθέσεων μέχρι την ημέρα του Τακτικού Συνεδρίου (σημειώνεται στα συμπεράσματα «διότι είναι αδιανόητη οποιαδήποτε συζήτηση για το μέλλον της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εάν δεν αντιμετωπιστεί το παρόν της.»).
Ανάρτηση: Mavromatidis Dimitrios
την Τρίτη 27 Μαΐου 2008
Την Πέμπτη 29 Μαϊου ώρα 10 π.μ. επανεκδικάζεται στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Κοζάνης η υπόθεση για τα αποτελέσματα των εκλογών του Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη... Πιο αναλυτικά σε παλιότερη ανάρτηση.
Μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί απόφαση από το Συμβούλιο της Επικρατείας για το Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη, παρόλη την ξεκάθαρη εισήγηση του εισηγητή ο οποίος ζήτησε την απόρριψη της αίτησης αναίρεσης του κ. Μιχαηλίδη (κατά της ανακήρυξης μας), τόσο ως προς το παραδεκτό, όσο και ως προς την ουσία, με βάση την πάγια σχετική νομολογία του Δικαστηρίου.
